Loading...
Processnytt2017-05-08T18:00:10+02:00

Advokat Emilie Hillert informerar om det nya rättsliga ställningstagandet om Afghanistan

På onsdag sänds två digitala informationsträffar med anledning av Migrationsverkets nya rättsliga ställningstagande om Afghanistan och EASOs vägledning om Afghanistan. Emilie Hillert ska prata om vad som är nytt och vad det innebär i praktiken. Vad gäller egentligen för de afghaner som vistas i Sverige utan uppehållstillstånd? Påverkas även de afghaner som vistas i Sverige med uppehållstillstånd? Vad gäller för NGL-ungdomar med pågående ansökningar om permanent uppehållstillstånd? Emilie Hillert ska prata om vikten av att verkligen ta vara på det som för många kan vara den enda och sista chansen, [...]

By |december 6th, 2021|Migrationsrätt|

Process Advokatbyrå söker semestervikarie

Process Advokatbyrå är en modern humanjuridisk advokatbyrå som bildades 2007 genom ett sammangående av flera advokatbyråer. Våra delägare hade tidigare samarbetat i kontorsgemenskap under flera år. Process Advokatbyrå består idag av fem advokater och två biträdande jurister och en juristassistent. Brottmålsprocesserna och migrationsärenden utgör en tongivande del av vår verksamhet men advokatbyrån arbetar även med andra domstolsprocesser och utomrättsliga processer. DINA ARBETSUPPGIFTER Process Advokatbyrå rekryterar nu en semestervikarie till vår tjänst som administratör/assistent. Du ansvarar för inkommande telefonsamtal, bokar in möten, polisförhör, utredningar och förhandlingar. Du ansvarar för posthanteringen, inkomna [...]

By |november 6th, 2020|Process Advokatbyrå|

Nils Hillerts och Emilie Hillerts debattartikel publicerad på Magasinet Para§raf: Har oskyldiga dömts och skyldiga kommit undan?

Enligt en färsk granskning av SVT har det framkommit att NFC rutinmässigt låter bli att utföra DNA-prover i fall där DNA-halten understiger ett visst gränsvärde. Detta reser allvarliga rättssäkerhetsfrågor. För det första skulle tester av dessa prover eventuellt kunna såväl fria som fälla tilltalade för allvarliga brott som de annars dömts respektive frikänts från. Men än allvarligare är kanske att detta skett utan att vare sig polis, åklagare eller försvarare informerats om det. Hur NFC avgränsar sitt uppdrag må vara deras sak att besluta, men att avgränsningen görs bakom en formulering [...]

By |oktober 30th, 2020|Brottmål|

Advokat Emilie Hillert har uttalat sig i Aftonbladet om hur barnen glöms bort i asylprocessen

Barnen glöms bort i asylprocesserna – trots att barnkonventionen nu är svensk lag. Det hävdar advokaten Emilie Hillert. – För barnen är det helt förödande att ryckas upp från det enda land de känner till, säger hon. Emilie Hillert är advokat och har företrätt många afghanska barnfamiljer som fått utvisningsbeslut de senaste åren. Hon menar att många har hamnat i ett moment 22. Afghanistan tar inte emot barnfamiljer som utvisas med tvång – då kan de inte deporteras. Samtidigt gör svenska myndigheter vad de kan för att familjerna frivilligt ska lämna landet, enligt Hillert. [...]

By |oktober 27th, 2020|Migrationsrätt|

Lars Hurtigs debattartikel publicerad på Magasinet Para§raf: Kriminalvården struntar i häkteslagens portalbestämmelser

Jag är försvarare i ett mål där bland annat ett tiotal personer i åldrarna 18-20 år är misstänkta för grovt narkotikabrott. Majoriteten av dem är häktade sedan i februari detta år. De har alltså suttit inspärrade i cirka åtta månader. Ett frihetsberövande är alltid mycket påfrestande, varför det också stadgas i Häkteslagen 1 kap 4§ Varje intagen ska bemötas med respekt för sitt människovärde och med förståelse för de särskilda svårigheter som är förenade med frihetsberövandet. I följande paragraf anges Verkställigheten ska utformas så att negativa följder av frihetsberövandet motverkas. I den [...]

By |oktober 26th, 2020|Brottmål|

Migrationsverkets nya tolkning av försörjningskravet är både till fördel och nackdel för de sökande

I ärenden som gäller uppehållstillstånd på grund av anknytning måste personen i Sverige (anknytningspersonen) i regel uppfylla ett försörjningskrav för att personen/personerna som ansöker om uppehållstillstånd (sökande) ska beviljas uppehållstillstånd. Det finns en del undantag som jag återkommer till i slutet av. Försörjningskravet innebär att anknytningspersonen ska ha en arbetsrelaterad inkomst eller ett kapital som gör att anknytningspersonen varje månad har ett visst bestämt normalbelopp kvar efter att bostadskostnaden är betald. Det uppställs också ett krav på att anknytningspersonen ska ha en bostad av tillräcklig storlek och standard. Försörjningskravet regleras [...]

By |september 15th, 2020|Migrationsrätt|