Loading...
Processnytt2022-11-25T14:54:08+01:00

Migrationsverkets senaste beslut innebär att ännu fler barn riskerar att utvisas på felaktiga grunder

Under lördagskvällen meddelade Migrationsverket att alla beslut i asylärenden där det behövs rättsmedicinsk åldersbedömning kommer att skjutas fram till dess att Rättsmedicinalverkets nya metoder finns på plats. De ”nya” metoderna för åldersbedömning löser däremot inte problemet. Således riskerar ännu fler barn att utvisas på felaktiga grunder. Samtidigt slår sig myndigheterna för bröstet över sina fina nya analysmetoder. Varför reagerar ingen? Läs hela artikeln på https://www.svd.se/nya-kameror-racker-inte-for-att-avgora-alder/om/debatten-om-aldersbestamning

By |februari 21st, 2017|Migrationsrätt|

Ännu ett ungdomsmål nedlagt

Undertecknad är sedan flera år specialiserad på att företräda barn och ungdomar. En typ av mål som jag har är de i vilka en ungdom misstänks för att ha begått brott. Precis som vuxna har även barn rätt till en offentlig försvarare. Att vara misstänkt för brott är för de allra flesta mycket påfrestande. Än värre blir det för den misstänkte som bara är ett barn. Det är därför viktigt att barnet får en försvarare som är specialiserad, inte bara på brottmål, utan även på att företräda barn och ungdomar. [...]

By |februari 20th, 2017|Brottmål|

En asylansökan ska alltid prövas i första instans, oavsett i vilken instans den lämnas

Det har sagts förr, och det är verkligen ingenting nytt. Trots det tåls det att sägas igen. En asylansökan ska alltid prövas i första instans. Alltid! En asylansökan kan inledas genom att den sökande går till Migrationsverket och lämnar in en ansökan varvid det initieras ett ärende. I de fallen prövas den regelmässigt av Migrationsverket som är första instans. Men en asylansökan kan även göras senare inom ramen för ett redan pågående ärende om uppehållstillstånd på annan grund. En asylansökan kan även göras ännu senare, när målet redan ligger i [...]

By |februari 16th, 2017|Migrationsrätt|

Man som åtalades för tre fall av misshandel nu frikänd på samtliga punkter. Det finns ingen bättre känsla än när rättvisa skipas!

By |februari 10th, 2017|Brottmål|

Migrationsdomstolen i Stockholm berövade ännu flera asylsökande rätten till muntlig förhandling

Av 16 kap 5 § UtlL framgår att muntlig förhandling får ingå i handläggningen av ett migrationsmål beträffande viss fråga, när det kan antas vara till fördel för utredningen eller främja ett snabbt avgörande av målet. Förhandling skall, enligt lagen, hållas om en utlänning begär det samt förhandlingen inte är obehövlig och inte heller särskilda skäl talar mot det. I förarbetena till Utlänningslagen anförs bland annat att öppenheten i asylprocessen bör öka och att det vid överklagande av beslut i utlänningsärenden bör finnas möjligheter till muntlig förhandling. Det uttalas att [...]

By |februari 8th, 2017|Migrationsrätt|

Öppnades det verkligen upp för arbetskraftsinvandring?

För några år sedan öppnade Sverige upp för arbetskraftsinvandring, eller det är i alla fall vad man från politiskt håll hävdar. I vart fall infördes nya regler i Utlänningslagen som reglerar vad som krävs för att en utlänning som är medborgare i ett land utanför EU ska kunna beviljas uppehållstillstånd och arbetstillstånd på grund av en anställning. En av de regler som infördes var att arbetstillstånd endast får beviljas om rekryteringsförfarandet är förenligt med Sveriges åtaganden inom Europeiska unionen. I praktiken har detta av Migrationsverket kommit att tillämpas som ett [...]

By |februari 7th, 2017|Migrationsrätt|
Till toppen