Exemplen kan göras många. Ett av dem är de irakiska mandéernas avsaknad av internflyktsalternativ. Ett annat är iranska konvertiter. Migrationsverket fortsätter att göra samma bedömningar i en viss fråga, trots att migrationsdomstolarna om och om igen upphäver verkets beslut på grund av en motsatt bedömning i den aktuella frågan. Migrationsverkets fortsätter att göra samma bedömning som tidigare i de nya ärenden som aktualiseras. Verket bortser helt från migrationsdomstolarnas domar. Ibland uttalas till och med explicit att migrationsdomstolarnas domar inte är prejudicerande. Enligt uttalanden från Migrationsverkets processförare i ett mål har Migrationsverket vid flera tillfällen överklagat domar [...]

Den senaste tidens händelseutveckling avseende IS framtåg i Irak har knappast kunnat undgå någon. Enligt Migrationsverkets egen rapport har IS under det senaste halvåret lagt under sig så mycket som en tredjedel av Iraks yta. Flera rapporter vittnar om att religiösa minoriteter, däribland kristna, utsätts för en religiös rensning i de områden som IS kontrollerar och enligt FN är förföljelsen kallblodig, systematisk och avsiktlig. FN har därför fördömt de brott som begås av IS och anser att de utgör krigsbrott och brott mot mänskligheten. Trots detta beslutade svenska myndigheter i dagarna att en kristen irakier [...]

Den 1 oktober 2013 inrättades landets fjärde migrationsdomstol vid Förvaltningsrätten i Luleå. Redan tre månader senare upphäver Migrationsöverdomstolen en av de domar som meddelats och återförvisar målet till migrationsdomstolen. Grunden är att Migrationsöverdomstolen funnit flertalet brister i domstolens handläggning. Migrationsöverdomstolen konstaterar att migrationsdomstolen borde ha tagit ställning till flera av klagandens yrkanden innan målet avgjordes, och att det borde ha stått klart för migrationsdomstolen att klaganden önskade komplettera överklagandet. Klaganden som nekades ett offentligt biträde tog på egen hand kontakt med undertecknad som hjälpte honom att få prövningstillstånd i Migrationsöverdomstolen. Att Migrationsöverdomstolen uppmärksammade bristerna, meddelade prövningstillstånd, undanröjde domen och återförvisade målet [...]

Min huvudman skulle enligt ett lagakraftvunnet beslut från Migrationsverket utvisas. Hen erhöll senare uppehållsrätt. I en därefter dom meddelad av en migrationsdomstol konstaterades att hen hade uppehållsrätt i Sverige. Migrationsverket vidhöll att hen trots detta skulle utvisas och fortsatte arbetet med att verkställa utvisningen. Motiveringen var att domen var felaktig och att den inte heller vunnit laga kraft. Återigen vägrar Migrationsverket således att rätta sig efter överinstansens beslut. Återigen riskerar den enskilde att lida rättsförlust. Undertecknad gjorde omgående en anmälan till JO och idag kom beskedet. JO riktar nu allvarlig kritik mot Migrationsverket för att inte [...]