Förlängt arbetstillstånd beviljades trots brister – på grund av särskilda skäl

Migrationsöverdomstolen har i ett nytt avgörande uttalat att det vid en ansökan om permanent uppehållstillstånd alternativt förlängning av ett tidsbegränsat tillstånd förelåg särskilda skäl för att bevilja ett nytt tidsbegränsat tillstånd. Mannen i fråga hade beviljats ett uppehållstillstånd på grund av arbete mellan den maj 2012 – maj 2013 samt under den sammanlagda perioden november [...]

Av |2019-10-25T17:10:15+02:00oktober 25th, 2019|

Bebis omhändertagen samma dag som han föddes

Kammarrätten har i ett avgörande fastställt att en bebis ska omhändertas enligt LVU. En stadsdelsnämnd hade tidigare beslutat att omedelbart omhänderta bebisen samma dag som han föddes. Kammarrätten bedömer att bebisens storasyskon har utsatts för ett omfattande uppfostringsvåld av åtminstone sin mamma och att de har bevittnat våld och konflikter mellan sina föräldrar. Dessa omständigheter [...]

Av |2019-10-22T10:50:37+02:00oktober 22nd, 2019|

Nytt avgörande från Migrationsöverdomstolen: bristande semesterförmåner inte hinder mot permanent uppehållstillstånd

En person ansökte om permanent uppehållstillstånd efter att ha haft tillfälliga uppehållstillstånd på grund av arbete i sammanlagt fyra år. När Migrationsverket ska bedöma en sådan ansökan tittar Migrationsverket på perioden personen har haft uppehållstillstånd och kontrollerar att kraven har varit uppfyllda under denna period. Migrationsverket och migrationsdomstolen avslog ansökan i detta fall på grund [...]

Av |2022-11-25T14:54:09+01:00oktober 8th, 2019|

Nytt avgörande från Migrationsöverdomstolen: Vikariat och medlemskap i a-kassa tillräckligt för att försörjningskravet ska vara uppfyllt

En person ansökte om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin partner. Partnern måste uppfylla försörjningskravet för att uppehållstillstånd kan beviljas. I detta fall hade partnern en bostad av tillräcklig storlek och standard och uppfyllde därför den delen av försörjningskravet. Migrationsverket och migrationsdomstolen fann dock att försörjningskravet avseende inkomst inte var uppfyllt. Denna fråga tog [...]

Av |2022-11-25T14:54:09+01:00oktober 1st, 2019|
Till toppen